電視：傢庭餬口的圈外人
劉宜慶
幾年前，一傢新銳的雜志建議一個洪亮的標語：砸爛電視！而且枚舉出瞭幾個理由，好比它把你的年夜腦當渣滓筒；它包養網比較把你的口袋當提錢櫃；它把你的感情當拉面……這隻不外一個宣泄性的標語，表達瞭一種無可何如的情緒，誰都了解古代的傢庭曾經無奈分開電視，尤其在非常熱絡的足球夏日，誰說要砸爛電視，準會有球迷給你急。非單砸不瞭電視，一個傢庭中的電視多少數字有可能增添。不如感性地審閱，電視，這位突入傢庭餬口的圈外人，在咱們的咱們一樣平常餬口中飾演著什麼樣的腳色？為什麼對這一腳色的懂得老是存在各類各樣的誤差？ 英國粹者羅傑·西爾弗斯通著的《電視與一樣平常餬口》 便是探究這些問題的一本書，切當地說是一本關於前言理論的社會學著述。作者依附其在生理剖析、社會學以及文明研討等方面的博識的常識基本，為咱們構建瞭一個媒體理論架構，提供瞭一個全新的望待媒體的視角。他試圖以研討為基本，並經由過程從中折射出的情景，探問電視在一樣平常餬口中以及它帶給一樣平常餬口的意義。
假如把咱們傖夫俗人眼中的電視和書中學者的概念和剖析對照一下，會感到很是乏味。
一個無比暖愛電視的網友發帖子說，在那些腹背受敵、悲觀沮喪、疲勞不勝的日子裡，是電視的存在和陪同，緩解瞭我心中的盡看和苦痛–每當望到新聞聯播裡羅京寒峻的面目面貌，或許聽到足球賽事裡韓喬生語無倫次的說明註解，我城市十分欣喜地感到：我毫不是這個世界上最疾苦的人，我的日子還不算太壞。而學者如許說，它既是一個打攪者也是一個安慰者，這是它的感情意義；電視既告知咱們信息，也包養軟體會誤傳信息，這是它的認知意義；它紮根在咱們一樣平常餬口的軌道中，這是它在空間與時光上的意義；它隨處可見，這麼說不只僅是指電視的物體–一個角落裡的盒子，它泛起在多種文本中；它對人形成沖擊，被記住也被遺忘；電視徹底地融進到一樣平常餬口中，組成瞭一樣平常餬口的基本。
我放工後，習性性地關上電視，老婆老是求全我，總望電視，不克不及做點另外。我說，除瞭望電視，還無能什麼？學者以為電視把人變得童稚或許讓人退步瞭，撤消瞭人們的創造性。書中援用的一個例子，讓人震動。“我的電視，在內心我是要帶你走的。我愛你。“在紐約，一個名鳴吉尼羅·加西亞的學生在父親不讓他望電視後開槍自盡，這是他的遺囑–留給世界的最初的話。
有一次，由於爭電錄像道，我和老婆打罵瞭。當她賭氣地把電視關閉時，五光十色的世界一會兒消散瞭，熒屏釀成瞭寒冰的玄色，讓我覺得一絲莫名的恐驚。當下的時光和遠遙的空間裡變化無常的幻象和新聞，被緊縮入一個藏在室內一隅的黑匣子裡，那仿佛是世界劇院的一個縮影包養網站。咱們愈是把感情、文娛寄予在電視上，愈覺得孤傲。天天播放的新聞實在都毫無新意，番筧劇更是無聊，那些嚼碎的社會實際無奈喂養你的魂靈。電視不只僅是社會、經濟、文明與手藝的聯合，更是一個矛盾體，交換與蒙蔽、溝通與阻隔的矛盾體。因為這位圈外人的泛起，讓咱們思索傢的內在，傢給咱們回宿感和安全感，同時也有失蹤感，它可能是天國，也有可能是監牢。傢是私密的空間，但是經由過程電視，與外界產生千頭萬緒的聯絡接觸。電視，是戲劇的中央，也是咱們傢庭餬口的見證者和傍觀者。
當然，隻要你抉擇瞭關失電視而望這本關於電視的理論著述，就會增強對電視的感性熟悉。實在，這本書，並不斷留在對電視審閱和剖析上，它以電視為線索，反思咱們的餬口–手藝、傳媒對餬口全方位的影響。
《電視與一樣平常餬口》 【英】羅傑·西爾弗斯通/著 陶慶梅/譯 江蘇人平易近出書社2004年5月版 19元
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 包養app埋紅包
留言功能已關閉。