納雍縣房征局欺壓庶民，符合法規拆遷隻賠還償付關系戶

尊重的列位引導：

　　反應人：ISUGAR的荒謬包養經歷
　　盧雲勃男組（入伍甲士）德律風: 住址：納雍包養網比較縣勺窩鄉沒六合村洪流井

　　反應人：蒙倩女住址：納雍縣沙包鎮小營上社區三組身

　　反應人：李隆彬男住址：納雍縣雍熙鎮石板河村公雞山組（難題戶）

　　反應人：趙英鳳女住址：納雍縣雍熙鎮勞動街畢納路149 號，

　　反應人：郭正華（此中侄女盧林慧占部門股份）住址包養意思：納雍縣雍熙鎮雙水井村小營

　　反應事由：

　　1、統一區域、統一時段建築的位於納雍縣文昌街道石板河村箐腳的衡宇，於2018年10月中旬被納雍縣當局違法拆除，納包養價格ptt雍縣當局隻賠還償付關系戶，欺壓農夫及難題戶不賠還償付。

　　2、攪渾包養網站長短，把咱們非計劃區符合法規衡宇說陳規劃區違法衡宇。

　　3、強拆符合法規修建同時在統一所在讓ISUGAR的荒謬包養經歷有維護傘關系戶建築別墅板屋。

　　4、在未入行賠還償付和和諧的情形下，強行霸占村平易近地盤和流轉的地盤蒔植樹木敷衍中心環保檢討。

　　詳細事實和理由：

　　第一點、納雍縣包養價格縣城鄉計劃局於2018年9月25日對盧林合、盧林江、蒙倩三傢下發瞭行政處分決議書。而隨後不到20天即在10月中旬衡宇被文昌街道服務處拆除時，為何盧林合、盧林江、何登高(兩層平房)三傢的衡宇就成為瞭符包養一個月價錢合法規修建？

　　第二點、統一區域全部衡宇（含小黑箐楊志剛傢的衡宇），當局命令所有的拆除。咱們的衡宇被拆除至今已有6個月，而小黑箐楊志剛傢的衡宇不單沒被拆除，至今還保留在原處，而且無缺無損。這包養網dcard是為何？

　　第三點、石板河村原村支包養網dcard書何登高讓渡給李隆彬的位於該區域的魚塘，是獲得相干單元的攙扶後建築的，有相干證據為證，（是由林業局石漠辦攙扶的專款建築（石漠辦王主任德律風:1359572包養網比較0928）,加之2013年12月20日何登高的包養網車馬費三個魚塘登在畢節日報上（有原件））。為什長期包養麼也作為分歧法修建處置

　　第四點、納雍縣人平易近當局“納府發（2016)6號”文件第六條第—款第2項現定，2012年12月27日以前建築的衡宇視為符合法規。然而,在咱們被拆除的統一片區域的衡宇中，盧林合、盧林江、何登高這三傢的衡宇都是2013年6月份陸續建築的。

　　(承建人唐元平，男，住址：貴州省修文縣長久鎮下堡村五組包養網站，成分證號：522524197708283610，手機：13包養網單次595119963;庹忠貴，男，住址：貴州省修文縣長久鎮下堡村四組，成分證號：522524197401053618）,可隨時MEETING-GIRL找包養不停吃虧提供物證人證。咱們這幾傢的是2014年包養網評價開端建築的,建築時光相隔幾個月。為何盧林合、盧林江等幾傢的衡宇是符合法規的？而且按棚戶區改革資格獲得瞭賠還償付？咱們幾傢的衡宇隻按每平方米350元給予抵償？作為當局的設定部署，咱們踴躍相應，並予以支撐，聽從納雍當局設定，批准包養網心得拆除。但按每平方米350元的抵償資格，對咱們不公正。特向無關引導反應，要求厚此薄彼，按當局棚戶區改革抵償資格給咱們入行抵償！

　　備註：盧林合、盧林江兩兄弟以及何登高（盧林江戰友）三包養留言板傢的衡宇獲得公道賠還償付，是否與（盧林江曾是宮曉農書記的駕駛員）這層關系無關聯，特請引導核查。

　　維護區裡規則不答應有衡宇存在。統一地段，其它的衡宇所有的被當局拆除，其時楊志剛的板屋拆瞭一點點，因為是板屋構造，鳴他自行拆除，實在便是有維護傘，狡兔三窟，強拆幾戶MEETING-GIRL找包養不停吃虧同時又讓楊志剛建築板屋別墅，唯獨楊志剛衡宇至今保存原處，無缺無損。這是否有維護傘，也特請引導嚴查。

　　第五點，咱們幾戶修房區域不是納雍縣計劃區，有其時相干部分具名蓋甜心花園印。屬包養app於符合法規修建，為啥納雍當局不先賠還償付後拆除，而是入行違法強拆。

　　第六點，在沒有賠還償付一分錢的情形下，在未通知本人的情形，強行霸占地盤入行種樹敷衍中心環保檢討。

　　此刻幾戶人傢無棲身地，建房所欠所需支出無包養條件奈歸還，經濟和精力遭到嚴峻破壞，嚴包養價格峻黨和國傢在人平易近群眾心目中的抽像。現將真正的情形向列位引導反映，但願引導好奇心做祟上男人夢想網嚴查實情，還老庶民一個合理。

　　整體受益群眾跪謝。

　　包養網單次後附各真正的情形證據及證物及計劃圖。