電視:傢庭餬口的圈外人
劉宜慶
幾年前,一傢新銳的雜志建議一個洪亮的標語:砸爛電視!而且枚舉出瞭幾個理由,好比它把你的年夜腦當渣滓筒;它包養網比較把你的口袋當提錢櫃;它把你的感情當拉面……這隻不外一個宣泄性的標語,表達瞭一種無可何如的情緒,誰都了解古代的傢庭曾經無奈分開電視,尤其在非常熱絡的足球夏日,誰說要砸爛電視,準會有球迷給你急。非單砸不瞭電視,一個傢庭中的電視多少數字有可能增添。不如感性地審閱,電視,這位突入傢庭餬口的圈外人,在咱們的咱們一樣平常餬口中飾演著什麼樣的腳色?為什麼對這一腳色的懂得老是存在各類各樣的誤差? 英國粹者羅傑·西爾弗斯通著的《電視與一樣平常餬口》 便是探究這些問題的一本書,切當地說是一本關於前言理論的社會學著述。作者依附其在生理剖析、社會學以及文明研討等方面的博識的常識基本,為咱們構建瞭一個媒體理論架構,提供瞭一個全新的望待媒體的視角。他試圖以研討為基本,並經由過程從中折射出的情景,探問電視在一樣平常餬口中以及它帶給一樣平常餬口的意義。
假如把咱們傖夫俗人眼中的電視和書中學者的概念和剖析對照一下,會感到很是乏味。
一個無比暖愛電視的網友發帖子說,在那些腹背受敵、悲觀沮喪、疲勞不勝的日子裡,是電視的存在和陪同,緩解瞭我心中的盡看和苦痛–每當望到新聞聯播裡羅京寒峻的面目面貌,或許聽到足球賽事裡韓喬生語無倫次的說明註解,我城市十分欣喜地感到:我毫不是這個世界上最疾苦的人,我的日子還不算太壞。而學者如許說,它既是一個打攪者也是一個安慰者,這是它的感情意義;電視既告知咱們信息,也包養軟體會誤傳信息,這是它的認知意義;它紮根在咱們一樣平常餬口的軌道中,這是它在空間與時光上的意義;它隨處可見,這麼說不只僅是指電視的物體–一個角落裡的盒子,它泛起在多種文本中;它對人形成沖擊,被記住也被遺忘;電視徹底地融進到一樣平常餬口中,組成瞭一樣平常餬口的基本。
我放工後,習性性地關上電視,老婆老是求全我,總望電視,不克不及做點另外。我說,除瞭望電視,還無能什麼?學者以為電視把人變得童稚或許讓人退步瞭,撤消瞭人們的創造性。書中援用的一個例子,讓人震動。“我的電視,在內心我是要帶你走的。我愛你。“在紐約,一個名鳴吉尼羅·加西亞的學生在父親不讓他望電視後開槍自盡,這是他的遺囑–留給世界的最初的話。
有一次,由於爭電錄像道,我和老婆打罵瞭。當她賭氣地把電視關閉時,五光十色的世界一會兒消散瞭,熒屏釀成瞭寒冰的玄色,讓我覺得一絲莫名的恐驚。當下的時光和遠遙的空間裡變化無常的幻象和新聞,被緊縮入一個藏在室內一隅的黑匣子裡,那仿佛是世界劇院的一個縮影包養網站。咱們愈是把感情、文娛寄予在電視上,愈覺得孤傲。天天播放的新聞實在都毫無新意,番筧劇更是無聊,那些嚼碎的社會實際無奈喂養你的魂靈。電視不只僅是社會、經濟、文明與手藝的聯合,更是一個矛盾體,交換與蒙蔽、溝通與阻隔的矛盾體。因為這位圈外人的泛起,讓咱們思索傢的內在,傢給咱們回宿感和安全感,同時也有失蹤感,它可能是天國,也有可能是監牢。傢是私密的空間,但是經由過程電視,與外界產生千頭萬緒的聯絡接觸。電視,是戲劇的中央,也是咱們傢庭餬口的見證者和傍觀者。
當然,隻要你抉擇瞭關失電視而望這本關於電視的理論著述,就會增強對電視的感性熟悉。實在,這本書,並不斷留在對電視審閱和剖析上,它以電視為線索,反思咱們的餬口–手藝、傳媒對餬口全方位的影響。
《電視與一樣平常餬口》 【英】羅傑·西爾弗斯通/著 陶慶梅/譯 江蘇人平易近出書社2004年5月版 19元
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分:0
舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 包養app埋紅包
Comments are closed.